Para el Autor Hans Kung, menciona que la “Ética es una reflexión sobre el talento ético, sobre el comportamiento, moral del hombre” Pero establece que necesitamos de la “Ética para interpretar esos valores y principios que nos rigen precisamente en esas situaciones o acciones”, y por otro lado la filosofa Ruth Macklin, nos dice “que la ética es una reflexión que puede ayudar a tomar una decisión de carácter Moral en momentos difíciles, y lo que hace es ayudar a esclarecer que valores son los que entran en conflictos y señalar las posibles consecuencias de tomar una decisión u otra”. Estas dos aportaciones las considero valiosas, ya que parecen coincidir en su apreciación de lo que es la ética, por lo que considero que todas las personas de alguna manera necesitamos de conocer un poco o mucho sobre lo que es la ética, ya que considero importante que todos pudiéramos hacer un análisis sobre la ética y tal vez nos resultaría mas fácil tomar ciertas decisiones que pudieran afectar a terceras personas, por lo que apruebo lo que manifiestan Hans y Ruth Macklin, en el sentido de que si considero que es una reflexión personal en el momento de tomar una decisión, máxime si es trascendental para lo que esta uno realizando, y desde luego si esa decisión nos marcará o determinará un proceder bueno o bien malo, que es ahí donde todos entramos en conflicto también conocido por todos los autores como dilema ético .
Por otro lado estoy convencido de que debe de existir la ética, pero además se debe de practicar, ya que debemos de estar concientes de que en este mundo no estamos solos y que todos dependemos de todos, por lo que debe de existir una responsabilidad personal sobre las acciones o decisiones que tomemos en beneficio de todos y principalmente el nuestro.
Pero esto no debe de llevarnos a pensar en la ética como una nueva forma de sancionar la conducta humana, sino como una forma de reflexionar acerca de los alcances y los limites de la libertad tanto a nivel social como individual. Por lo que
Considero que la ética debe de ser una filosofía o estilo de vida, y podemos concluir que cada persona aplica su ética en la medida que considere que esta actuando en una forma adecuada de acuerdo a su apreciación, en cuanto a sus principios y valores y en ese grado estará aplicando propia ética.

Es el conjunto de principios, valores, costumbres y normas de conducta, adquiridos, asimilados y practicados de un modo estrictamente racional o consciente. Corresponde al ejercicio libre y consciente de la razón para justificar nuestros actos desde el punto de vista del bien y del mal.
Visto de esta manera, podemos decir que la moral es particular y subjetiva, mientras que la ética es universal y objetiva, porque se basa en principios racionales, que trascienden los hábitos y las costumbres particulares. Por ello, si bien pueden existir diversas “morales” o costumbres morales (la moral de los costarricenses, de los chinos, etc.), sólo hay una ética, de la misma manera que una sola es la humanidad y una sola la razón humana. Desde luego, de esta ética general, conformada por principios racionales de validez universal, pueden derivarse normas especificas de conducta y conformarse así “éticas especiales”; por ejemplo: la ética profesional, la ética médica, la ética social”.

La ética profesional hoy en día es algo muy importante para un profesionista ya que esto repercute en su modo de actuar, en las decisiones que toma y en como maneja su vida profesional y también profesional, ya que si se obra de manera correcta en su profesión también lo hará en la vida cotidiana y esto demuestra responsabilidad de parte de esta persona, además en la actualidad muchos profesionistas no hacen uso de la ética y debido a esto muchos están catalogados como charlatanes.

Al hablar acerca de ética profesional, lo que quiero es demostrar cómo la ética en los profesionistas es muy importante, porque demuestra responsabilidad de su parte y te da más seguridad en cuanto a lo que están haciendo.

Lo que es importante es demostrar que ejercer la ética en el trabajo es muy importante, pero no es fácil, ya que muchas veces sería más fácil hacer las cosas como más te convengan pero no como deberían ser de acuerdo a lo que es ético y correcto según los valores que fomenta la empresa, la profesión o tu como persona.

Este trabajo se desarrollara de la siguiente manera, primero se expondrá un poco acerca de la ética profesional, en base a eso escogeré una escuela que tenga influencia en esto, y después de todo eso haré una reflexión personal involucrando las dos partes del tema.

La ética profesional es una ciencia que estudia los deberes y derechos de cada profesión, a ésta también se le llama deontología. La ética profesional va destinada a las personas que ejercen una profesión u oficio en particular, tiene como objetivo el crear conciencia de responsabilidad, tiene como base la naturaleza racional del hombre, esto significa que tiene una voluntad que apetece al bien moral.

La ética deontológica es de la escuela de Kant, propone los postulados del pensamiento empírico que es lo posible, lo real y lo necesario, estos satisfacen las condiciones reales, materiales y generales de la experiencia. También dice que se tiene que obrar de tal manera que nuestros actos sean norma universal y que se tiene que tratar al hombre como fin y no como un medio.

Los objetos de estudio de la deontología son los fundamentos del deber y las normas morales. Se refiere a un conjunto ordenado de deberes y obligaciones morales que tienen los profesionales de una determinada materia. La deontología es conocida también bajo el nombre de "Teoría del deber" y junto con la axiología es una de las dos ramas principales de la ética normativa. (citado en Webb http://es.wikipedia.org/wiki/Deontolog%C3%ADa, Fecha consultada: 11 de Noviembre del 2008)

Entonces la relación que existe entre la ética deontológica y la ética profesional es que las dos deben de cumplir con normas, tienen un deber hacia su comunidad, un profesionista tiene deber de cumplir con la gente con la que está trabajando, tiene que cumplir las normas que se delimitan desde un principio para poder ejercer la profesión que éste tiene. El ejercer la ética profesional como debe de ser representa responsabilidad de parte del profesionista y el compromiso para con su trabajo y con lo que está haciendo día con día, al hacerlo bien y de la manera que tiene que ser realizado, siguiendo todas las reglas y normas que se tengan que seguir.

En conclusión yo creo que la ética profesional es una parte muy importante que tiene que llevar a cabo en su trabajo un profesionista, ya que esto da una buena imagen de la persona y aparte le da confianza a las personas que están a su alrededor para trabajar con él, o para tener alguna relación profesional con la persona, creo que esto habla muy bien de una persona ya que representa compromiso con lo que hace y responsabilidad con el mismo.

Etica y cultura, entendida ésta en sus diversas acepciones, son factores que frecuentemente han sido soslayados al configurar estrategias de desarrollo. Enfrentados a economías que, a pesar de su crecimiento (al margen de las que han entrado en crisis), no logran mitigar las alarmantes cifras de la pobreza, del desempleo y de un creciente régimen de exclusión, se ha vuelto ineludible explorar otros términos de la ecuación.
Si partimos de la base que el desarrollo tiene como meta promover el bienestar de la población, las estrategias que derivan para América Latina y el Caribe los peores índices del mundo en la distribución de la riqueza, pueden y deben ser vistas como una violación de los principios éticos que abogan por la vida, por el ‘bien ser’ (y no solamente por el ‘bien estar’), por la equidad y por una igualdad de oportunidades.
Hoy, la educación es la plataforma de lanzamiento hacia el futuro; sus recortes, en nombre de la obediencia a una reestructuración financiera, una catapulta hacia la miseria de la marginación. Lo cual es otro modo de decir que todo programa de desarrollo que no incorpora este principio básico, al inhibir o cancelar el avance del individuo y de su núcleo social, inscribe su partida en una transgresión ética.
Para tener una mejor ética en la cultura hay que tomar los siguientes puntos:
• Fomentar la conciencia y la participación ciudadana;
Divulgar los deberes y derechos de la ciudadanía;
• Promover la responsabilidad ciudadana en el sistema democrático;
• Fortalecer los vínculos comunitarios y promover la solidaridad;
• Fomentar el diálogo y el respeto por las diferencias;
• Reforzar en la colectividad el sentido de pertenencia y de nación;
• Apoyar los contenidos curriculares vigentes con materiales divulgativos que promuevan los valores de la democracia

Personal
Según la ética tiene como objeto los actos que el hombre realiza de modo consciente y libre (es decir, aquellos actos sobre los que ejerce de algún modo un control racional). No se limita sólo a ver cómo se realizan esos actos, sino que busca emitir un juicio sobre los mismos, que permite determinar si un acto ha sido éticamente bueno o éticamente malo.
Ello implica establecer una distinción entre lo que sea bueno y lo que sea malo desde el punto de vista ético, y si el bien y el mal éticos coincidan o no con lo que serían el bien y el mal en sí.
[editar] Límites con disciplinas adyacentes
La teoría de la elección racional responde a la pregunta: ¿cómo debo actuar? Sin embargo, difiere de las cuestiones éticas, el hecho de que las teorías de la acción racional —no en cualquier caso— son también las teorías del bien moral. De las teorías éticas, con un general dice ser diferentes teorías de la decisión racional en que sólo los objetivos y los intereses de un individuo o un sujeto colectivo (por ejemplo, ser considerado una empresa económica o de un Estado).
Además, la ley pide a la manera de ser objeto de comercio. A diferencia de ellos, es un procedimiento específico, establecido de hecho legal (derecho positivo), cuyas normas se interpreta y aplica. Cuando la ley trata como una filosofía del derecho, el derecho, la política o la legislación, la doctrina de la justificación de las normas jurídicas, se aproxima a la ética. Incluso la ética por motivos religiosos puede dar respuestas a la pregunta de cómo ser objeto de comercio. En contraste con la ética filosófica a tierra no pretende en cada caso sus respuestas se basan en cada uno de los argumentos de trazabilidad, pero puede depender de tal revelación divina como fuente de normas (véase, por ejemplo, el "deber ser"; declaraciones de los Diez Mandamientos en el judaísmo).
Con las normas sociales de conducta también se ocupan de las ciencias empíricas, como la sociología, la antropología y la psicología. En contraste con la ética normativa en el sentido filosófico está ahí, pero la descripción y explicación de las creencias existentes de facto, ética, actitudes y pautas de las sanciones y no la justificación o la crítica.

BIBLIOGRAFIA :

http://www.wordreference.com/definicion/deontologia. Fecha de consulta: 10 de Noviembre del 2008).

Mendoza López, Abel Guillermo http://www.monografias.com/trabajos16/etica-general/etica-general.shtml#PROFESION, Fecha de consulta: 10 de Noviembre del 2008)

Dilemas. Los problemas éticos y morales, Ruth Macklin
Editorial, Atlantida, Buenos aires, 1995.

OBJETO DE LA ETICA
En nuestro diario vivir nos encontramos con situaciones en las cuales no sabemos como reaccionar, nos preguntamos si estará correcto una actitud o si las demás personas no nos juzgarán por ese hecho que queremos realizar. En todos estos casos nos enfrentamos a problemas prácticos que se plantean en las relaciones afectivas, reales de un individuo con su entorno. Estos problemas tienen una solución que puede afectar no solo al individuo, sino también a otras personas que pueden sufrir las consecuencias de la decisión a tomar.
Estas consecuencias pueden ser perjudiciales tanto para el individuo en particular, para su entorno, inclusive para toda una comunidad, ya que el individuo esta relacionado con todo su grupo social. Por esto el individuo tiene que ajustar su conducta a las normas y reglas establecidas para saber que hacer o como reaccionar en medio de la situación que se le pueda presentar.
Cuando ese individuo se comporta desacuerdo a esas normas que el ya ha aceptado como buenas y validas adquiere rasgos característicos que lo identifican o lo distinguen de otras formas de conductas humanas, de esto el individuo saca sus conclusiones ha cerca de lo que hará y los demás harán su juicio de quien es él.
La problemática en cuanto a las normas morales y los juicios a tomar se han presentado en todas las etapas de la vida evolutiva del hombre, ya que el hombre tiene que adaptarse a las normas morales, establecer juicios y resolver sus problemas de la manera que considere mas correcta posible. Todo esto forma parte de un tipo de conducta efectiva, tanto de los individuos como de su grupo social, ya que el comportamiento del hombre se manifiesta en él como un ente social.
El plano evolutivo que la sociedad le da a la moral del individuo como ente particular de la misma, lo hacen reflexionar ha cerca de su pensamiento, donde la practica de la moral se vuelve una teoría moral o lo que sería una moral efectiva, vivida con cada una de las experiencias particulares con las cuales este hombre a tenido que lidiar a lo largo de su vida.
Estos rasgos particulares que este individuo adquiere lidiando con todas las experiencias, decisiones, juicios y actitudes tomadas a lo largo de su vida le hacen tomar una diferencia de lo que sería “su juicio “ a lo que es el juicio de los demás, lo cual le indica la manera mas propicia de cómo lidiar o poner en práctica la moral aprendida. Esta interdependencia de juicios es lo que se catalogaría como ética.
La ética no es más que una norma moral que cada individuo en particular acepta íntimamente sobre la manera en como resolver sus problemas por sí mismo, en actuar de una manera que sea buena o valiosa tanto para él como para su grupo social. La ética podrá decirle lo que es una conducta sujeta a normas o lo que persigue la conducta moral.
Las normas morales son planteadas para que el individuo tenga una noción de las cosas que son buenas o beneficiosas para una sociedad en particular, pero cada individuo particularmente, según las experiencias con las que se haya lidiado dará su juicio de lo que es bueno para él o para los demás, orientándose de lo establecido de antemano por las normas morales. No obstante la individualidad de cada hombre y las normas morales-practicas vividas se generalizan y forman juicios en conjunto de lo que sería “lo bueno”.
Muchas teorías éticas han girado en torno a lo que es bueno, pensando en que si sabemos determinar lo que es, podremos entonces saber lo que debe hacerse o no.
Para definir “lo bueno” se debe de enfocar en los diferentes puntos de vista que cada individuo enfoca la palabra, mirando también las normas morales de esa sociedad donde se tiene la influencia de otros medios como son los religiosos, los políticos, la actividad científica, el arte, diversos medios con los que la misma sociedad cuenta y que forman parte de la vida particular de cada individuo, donde este afianzándose en todas estas entidades y las normas establecidas, mirando la dependencia de su juicio como ético, toma sus propias responsabilidades dentro de su grupo. Esto quiere decir, que cada individuo es responsable de los actos que ejerza en las decisiones o en los juicios que valla a realizar.
Si observamos las normas establecidas (problemas teóricos del individuo o moral) y los juicios que se miran como buenos (problemas prácticos vividos), los podemos diferenciar en que las soluciones que se pueden encontrar en las normas establecidas no dejan de influir en el planteamiento y solución de los segundos, es decir, que los problemas prácticos vividos y sus soluciones se enfocan a lo que es la reflexión, o sea, que de una manera o de otra se debe de mirar constantemente la teoría ética para dar solución a las contrariedades de la vida.